综合资讯

  2018年12月7日上午，辽宁鞍山一名60岁左右老人在冰上遛弯儿拍照时掉进湖里。有市民在坠湖者在湖面上行走时提醒其不要在上面行走，小心坠湖，而坠湖男子未听劝阻。 

  消防员接警后立即赶去营救，事发时天气寒冷，气温达零下15摄氏度，冰面随时有坍塌危险，情况十分危急。消防人员立即组成救援小组实施救援。施救过程中，冰面突然大面积坍塌，救援人员落水。结果有消防员落水经抢救无效牺牲。据报道，该消防员年仅23岁，落水群众也已身亡。

  社会各方评论主要有四类： 

  （1）老人无视安全瞎遛弯害死消防员。这里面充满了对老人的指责，充满了对消防员的同情，也充满了无奈。

  （2）认为消防员救老人不值得。用23岁救60岁，太不划算。

  （3）认为消防员应安全施救。所有的救援，都要确保救援人员的生命安全，不然的话，就是盲目蛮干，消防员要加强专业化的训练。

  （4）消防员是无奈牺牲。因为消防员一到场，如果不及时救援，群众和媒体的舆论会淹死他。

  你问值不值？他们早已用行动证明一切。 

  去年，就曾有“23换95值不值”的话题引起了很多人的关注。

  据报道，2017年5月2日凌晨4时，福建宁德市柘荣县乍洋乡南洋村一民房发生火灾，消防官兵到达现场，确认有1名人员被困(袁某妹，女，95岁)。现场指挥员、宁德消防支队柘荣大队柳城中队长陈东带领副班长姚为君和战斗员范晨在水枪掩护下内攻搜救被困人员。搜救过程中，民房中部墙体突然发生倒塌，姚为君被埋压，经抢救无效牺牲。 

  据前公安部消防局数据，2017年1至10月，公安消防部队接处警97万起，出动警力970.1万人次，车辆165万辆次，其中，处置各类火灾21.9万起，参加抢险救援27.3万起、社会救助25.8万起，共营救遇险被困人员13.2万人，疏散转移55.7万人，抢救保护财产价值266亿元。在前10个月的灭火救援战斗中，共有5名消防员英勇牺牲。 

  消防员是和平时代最危险的工作之一。为了抢救人民生命财产，为了守护社会和平安宁，面对困难危险，是前进还是退缩，他们用生命完成了这道选择题。

  因此，对23岁消防员救落水老人牺牲这件事有三个观点： 

  1.救人，首先是救活人，而不是救死人。不论是火灾还是落水还是其他，救人的出发点肯定首先是救活人而不是死人。老者落水，群众报警，人们都知道一个常识，只要几分钟工夫，老人已经丧生。那么，在被救人员已经丧生的情况下，消防员是不是应该火急火燎地下去“营救呢”？我想，这个观点即使搁在理性的百姓那，他也赞成不要盲目施救。

  2.消防救援永远不应该受民间舆论的绑架。目前，舆论绑架已经是不争的事实，加上消防自身的自我宣传，大有“炉上的鸭子——任烤”之尴尬。所以，死了叫做牺牲。其他教训之类的，一概要么不敢谈、要么仅在小范围谈。事实上，科学的救援永远不应该受什么任何外部压力的绑架。

  3.现代消防应树立争正确的价值观。价值观很重要，如果是“不脱俗”，如果仍旧沿袭过去的“为人民而牺牲”的宏观价值而无视具体情节，则背离了牺牲的本质价值追求。

  因此，我们总强调有战斗就不可避免地会有牺牲，这句话本身没错。但我们完全可以谋求最小的牺牲、避免不必要的牺牲。所以，我们必须树立一种这样的思维：每一个牺牲的背后都或多或少地存在着指挥不当或措施不当问题。如果牺牲后仅仅是评个烈士或讴歌一下，而不是把经验教训立即转化为全国的战法操略，那悲剧就总会重复，这既对不起牺牲的、即将牺牲的、和或许不会牺牲的人们，也对不起事业。

来源:火事杂谈