综合资讯

宣传的第一要素是:真实客观

0



昨天,某公众号发布一篇推文:最帅烟熏妆!大火中,他救下整栋楼的人!从标题看,这个人非常了得,以一人之力,在大火中救了一栋楼的人。事情到底是怎么样的呢?
    1推文的核心内容

咚咚咚!咚咚咚!8月27日深夜,辽宁沈阳和平区新华路111号2单元,70多户居民的家门相继被敲响。 

“着火了!”

惊醒的邻居们开门之后,发现楼道里已然浓烟滚滚,敲门的人是住在14楼的小伙子某某。

他边提醒边忙着搬动堆放在走廊的煤气罐,还端来水盆往着火的地方冲去……

一通忙活后,火灭了,邻居安全了,但他却累瘫了,受伤了,烟熏得满脸黢黑。

某女士是居住了15年的老居民,回忆起当天的情形,她依然记忆犹新。“晚10点左右,11层楼道杂物起火。由于太晚了,很多居民都睡觉了,完全不知道起火的事情。”这个单元有19层、70多户居民,而且每家用的都是煤气罐,如果火势变大将非常危险。

某某家住在14层,浓烟和焦煳味引起了他的注意,他挨家挨户敲11层居民家门,一边大喊“着火了”示警,一边不顾危险抢搬楼道里的煤气罐,同时还不忘顺手扑火苗。

“当时有居民看到11层公共区域浓烟滚滚,火苗都蹿至棚顶了。某某毫不犹豫地冲入火海,奋力敲击住户房门提醒大家。”

某女士说,某某冲进一户人家的洗手间,恰巧住户家有一缸储备水,他端起水盆就冲向火场。

浇水再浇水,扑打再扑打,快速穿梭在浓烟、热浪、火海之中。在他的奋力扑救下,当消防队员赶到现场时,火情已得到基本控制。

2几个疑问

1)某某到底敲了多少户的门?从这起火灾的描述中,该楼共有19层,70多户,也就是说每层有4户。文章的标题说:他救了整栋楼的人。文首说:70多户居民家的门相继被敲响;文中说:他挨家挨户敲11层居民家门。那么,其他18层的居民家门他有没有敲过?如果没有敲过,那么文首说的每户的门都被敲响,是谁敲的?

2)火到底有多大?文章说11层楼道的杂物起火,某某从14层楼跑到11层,并没有受到严重伤害,那说明这把火较小或处于初起阶段,其产生的烟气并不足够大,火灾造成的温度也不足够高,不然的话,一个没有任何专业防护的人员进入“火海”还能不受伤,这岂不是让专业的消防队员汗颜?

3)楼道火灾会不会严重威胁到居民户内?19层每梯4户的居民楼,按《建筑设计防火规范》那算是一类高层民用建筑,其楼梯间是防烟楼梯间,居民楼的耐火等级至少也应该是二级,楼梯间与住户的分隔墙、门都是防烟耐火的,楼梯间杂物的火灾,在短时间内是不会烧到居民家中的,在家中更为安全,反而跑到起火的楼梯间内是比较危险的。

4)某某到11楼敲门,是否找到帮手一块灭火?既然是呆在家中更安全,敲门的意义在于找到帮手一块把小火灭掉。从文章中可以看到某某是去了一家人中,从洗手间端了水盆去灭火,浇水再浇水,扑打再扑打,中间并没有提及其他人。

3几点建议

1)宣传的第一要务是真实客观。这起火灾是怎么回事,应该并不复杂,认真采访一下,和某某聊聊天,答案即在眼前。须知,真实的东西才是最美的,客观的东西才有说服力。

2)正面宣传不是夸大宣传。寻找身边的典型,学习平凡人的英雄善举,是对的,是应该提倡的。但不能为了树一个典型,就夸大其辞,把亩产300百斤说成几万斤。

3)宣传要有利于工作。宣传一件事,表扬一个人,其目的是引导社会来这样做。但是如果宣传错了,引导错了,就有可能导致不良的后果。比如楼梯间起火,之前宣传过某某人跑上跑下敲了一遍户门,结果自己严重烧伤,这些人当然是好人,但这做法是值得商榷的。楼梯间起火,敲门让大家跑很容易导致群死群伤,也让消防员的救人任务、灭火任务更加艰巨复杂,所以,敲门的人、跑的人以及消防队员的风险都在增大,这件事不宜宣传和提倡。

4)宣传应更严谨和负责。宣传不是小事,尤其官媒,要配备足够的人员,并且要足够专业,责任心要强,要把宣传当作一项利国利民的事情去做,要为社会和人民群众负责。

在火灾面前,某某能够挺身而出,去扑救初起火灾,应该表扬。

某些人在楼道里面放杂物,放煤气罐,甚至引起火灾,这些应该呼吁给予追责。建议媒体站在为群众负责的角度,站在有利于消防安全的高度,传播真实客观的声音,为减少火灾、减少伤亡、构筑平安环境做出贡献。

 

 

来源:靠山屯闲话

1