综合资讯

放管服，是国家大计。

有些事情，赶上了，就是历史的注定。

执法怎么追责，注册消防工程师还有市场吗……

如果部分消防行政审批放掉，会怎么样，要怎么办？

1、放掉建筑的消防验收

（1）企业会开心。省一道手续，会节约很多时间，工程领域最头疼的就是跑手续，花时间不说，还得看脸色，还有些暗箱，个别的，一言不合还要拍你。

（2）可能会产生更多的火灾隐患。建筑是消防管理的源头，一开始就少设计个楼梯，不安装消防设施，用了易燃可燃的材料……这些事儿，完全有可能，甚至可能性不小。

（3）消防执法怎么办？答案当然是管，加强事中、事后的监管，这就相当于先上车后补票。问题是怎么管，对于那些守规矩的单位，没啥问题。对那些不守规矩的，就有些麻烦：两个楼梯现在少一个，增加楼梯、还是拆楼？不改怎么办，不拆咋整，执法难度是不是会加大？万一出了火灾，算谁的？现在，啥都不怕，就怕追究责任，干了半辈子，一把火可能会烧进去，那就惨了。

2、放掉消防中介机构资质的审批

（1）几家欢喜几家忧。欢喜的，刚凑齐人、整好场地、领到营业执照，这立马可以开干了。忧的也有，好不容易费劲费钱费时间办下来资质，不用了？哦，谢他，麻衣狗得。

（2）更忧的是注册消防工程师。维保、检测、评估，这些消防中介服务机构，是现阶段注册消防工程师的饭碗，资质不办了，这些服务机构就有可能不给饭吃了，或者有执法部门来检查就临时给饭吃。这，价格就下来了，更担心的是：如果检测、评估都不作为消防审批的前置了，那机构都没活儿干，注册消防工程师还有用武之地吗？

（3）怎么办呢？消防执法、服务如果全方位的大包大揽，那既没那么多人也干不好。发展培育消防中介服务机构是好事，这劲儿不能松。注册消防工程师是近年来消防最成功的一项政策，2018年全国有90万人学习报考，如果一改革，考出来的人消化去哪儿？是重点消防单位、消防技术服务机构，还是消防产品生产企业、消防工程施工企业？应该在修法、调整政策时，做好相关的配套。

3、权衡，衔接，各方都要认真思考

（1）让行斑马线。这事儿我印象特深，让行是一个城市文明的象征，会方便行人，问题是会影响车辆通行速度，并造成交通事故。后来，一声令下全国执行，好多城市一开始的时候，后面的车老刹不住，那段儿交通事故特别多，怨声载道，但交警坚持住了：就得改。过了几个月，交通事故减少了，大家也习惯了，司机也不抱怨了，城市也文明一些了。这个改革的过程，值得思考。

（2）放是大趋势。经济不好的时候，要优先考虑吃饭，饭都吃不上，你让我买灭火器？小政府大社会，政府尽可能要少管，要改变思路，多服务，要用市场的手去调节，要相信大多数单位和人。所以，放掉一些权，特别是放掉一些审批，符合特定阶段经济社会发展的需求，必须要放，而且要大胆地放。当时在深圳划了一个圈，多少人反对？也没啥嘛。

（3）管服要衔接好。放了，就得有点后招儿，要务实，要给出路、改思路、配套政策。比如，执法要考虑其难度，抓大放小，建筑消防要考虑的就是强条，其他的别管太多。强条违反之后、或者出了火灾，责任的板子要打在单位身上，别让消防监督员头上顶天大的责任，大事小事都揽来，天天检查 ，天天去要求单位改，改不了、出了事还追究监督员。在放的同时，管服就要想好，千万不能一拍脑袋放了，后面的事还八字没一撇儿。

改革是摸着石头过河。

现在天冷，河这么宽，摸石头的事儿不能光让几个人干。

大家伙儿的意见都听听，权衡，或许过的快些。

来源：靠山屯闲话